|  |
- судьей. Хлопнул колотушкой - и любое неуважение к тебе оплачивается. Хлопнул еще раз - и еще раз оплачивается. В денежной форме, без всяких там. И как бы сразу - теоретически скорость поступления денег в бюджет зависит только от твоих моторных навыков. Хлоп, хлоп, .. это вам не нефть качать. Хорошо.
Один минус - двух или более таких судей не получится разместить в условия, приближенные к жизненным, например, в переполненный троллейбус. Как начнут хлопать друг на друга колотушками.. тут уж кто кого перехлопает, весь кайф теряется. Людям может и смешно, но самому - нервно оно как-то. А как не перехлопаешь оппонента? От усталости, например..
Вывод: судьей быть - хорошо. Но наедине, без конкурентов.. хлоп, хлоп - и все себе. втихаря так.. -)
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
фото по ссылке
Не могу найти в памяти ни одного фильма "про войну" или фотосета, вызывающего такое же сильное ощущение погруженности и близости по времени.. небо, провода, двухэтажные "старомосковские" домики покрашенные скучной бледно-голубой краской.. и какой-то совсем обыденно-человечный немец.
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Отвечают люди на московских улицах (видео)
Прекрасен ответ девушки на дополнительный вопрос "а каким бра́узером вы пользуетесь?"
"я в основном.. яндекс и рамблер"
p.s. Автор поста узнал правильное написание слова бра́узер во время написания самого поста.
p.s.2 В скорбные дни автор поста проводит за предметом исследования до 90% своего рабочего времени. Нет, не в жж. Но слово в котором он находится порой начинается на ту же самую букву.
p.s.3 Если вы услышали от вашего знакомого фразу "тройной презерватив для ишака" то знайте, что ваш знакомый не занимается селекцией вьючных животных в бескрайних степях Казахстана. А с гораздо большей вероятностью ваш знакомый работает в студии Аретмия Лебедева и может быть даже над тем самым Яндексом, который вы иногда ошибочно принимаете за браузер. И заранее прощает вам любые ваши веб-ошибки. Ну почти. -)
p.s.4 Ишак - это браузер Internet Explorer, про него грустно. А про презерватив - весело, но не всем и точно дольше. Поэтому не буду. -)
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
«наиболее естественным делом именно для профессионалов было бы для начала покончить с бесчисленными школами и институтами т.н. "гештальтистов", с "психодрамой", с рядом других полупрофессиональных контор, где людей снабжают набором терминов и чудовищным запасом самоуважения. » немного ранее, источник все тот же.
Ну что ж, программа по заканчиванию с "бесчисленными школами и институтами" становится несколько наглядней. Хорошее ведь послание, друзья. Если по правде. Завершим гештальт Димы Быкова. Учитесь писать, суки! -))
Ранее по теме. Дима - эпизод I. Прокатит как угрозы ?
13 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
человек человеку - чаще всего не волк, и увы, слишком редко - зая. Что-то навроде крота скорее всего...
p.s. Поймал я тут на даче одного. Прекраснейшее животное: роет при любых условиях, даже в руках.
И, увы, это правда - совсем-совсем слепой.
15 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Однокомнатную, с конца июня - начала июля, можно немного позже, но в целом - срочно.
Удобнее низ зеленой ветки, м.б. оранжевой. Особые удобства не интересуют, однако близость к метро - плюс.
Ищу для себя.
Может кто-нибудь из знакомых знает, если знаете таких - спросите, пожалуйста..
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Не пройду мимо. 6 лет из 10-ти я здесь, и пока это самое долгое для меня место в сети.
Да и самое интересное.
Ура-ура! -)
5 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Вы набрали 44 баллa
Ваш результат:
Отличный результат. Безупречное понимание языка мимики. Говорят, что лицо - это зеркало души. Отражение подлинных чувств человека. Слова могут быть дежурными, фальшивыми. Их могут говорить в угоду своему собеседнику. Их могут говорить, желая обмануть. "Обмануть лицом" - намного сложнее. Чтобы обмануть лицом, им нужно уметь управлять, а для этого нужны профессиональные навыки, которыми обладают очень немногие люди. У остальных (а их - подавляющее большинство) всё, как говорится, "на лице написано". Но обмануть вас, судя по результату, может оказаться непосильной задачей и для профессионала. Вы практически безошибочно читаете мимику лица, легко ориентируясь даже в оттенках эмоциональных значений. Отличный результат! Поздравляю! http://psyberia.ru/tests/gesture/via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) hasisinvelimir тест неправильный! нет никакого однозначного понимания "скорби", у кого-то за теми же эмоциями название "глубокая печаль" или наоборот соционическое: логики такие тесты делают, логики такие тесты проходят. к-о-м-п-е-н-с-а-ц-и-я -) ну и нарциссы, конечно, ya-ya -)
9 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Красивое шоу, весьма, молодцы. Победитель - да-да, он.
И понятно, зачем нужно было покупать билеты - чтобы Киркорова не слушать.
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
кто ел? -) в смысле, мне понятно про белое вино, кефир, пиво, майонез, мед с горчицей, или даже уксус если мясо жесткое.
но про минералку - не понятно.
Буду рад, если кто расскажет..
15 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Только ребенок не будет думать о том, что о нем подумают другие ?
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
составленное по поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души», с невыносимым именем, но замечательного режиссера Миндаугаса Карбаускиса.
Ссылка на торрент, еще одна. Оценить издалека - камера из зала на ютубе.
Безруков великолепен на мой, конечно же, чей жеж еще жеж - взгляд.
Мое любимое школьное произведение (после "Тихого Дона" понятно), перечитывал еще там! Что для меня редкость редкостная.
А здесь - переоткрытие.
Посмотрите или сходите, обязательно, обязательно.. если еще не. Современная вещь.. мне. кажется.
3 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Наблюдаю за развитием этой темы почти с трепетом. Очень мне нравится идея управления железками не тычками и клацаниями (хотя некоторые и заслуживает), а жестами и .. поглаживанием? -)
Впервые выкладывал ссылку на видео "про это" - вот здесь.
А теперь нашел такую игрушку:
песочная терапия ?-)
( Полнее на странице проекта OASIS )
1 Comment | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Скажу так.. освежающая операторская работа. Мне кажется, что в редких, лучших своих состояниях именно так я вижу Москву, как показано в некоторых кадрах этого фильма. Примечательны и ходы в повествовании.. Посмотрите. (реж. Егор Кончаловский)
Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
- лекция, прочитанная Юнгом в 1941 году, т.е. почти 70 лет назад. Там он вспоминает некоего Песталоцци, жившего еще за сто лет до Юнга. Процитирую несколько высокий для современного положения слог:
"Человеческие качества у нашей расы могут развиваться лишь от лица к лицу, от сердца к сердцу. Это возможно только в небольших группах, которые постепенно увеличиваются среди любви и тепла, истины и доверия. Все, что необходимо для того, чтобы воспитать человека, сделать человечнее, наделить его достойными человека свойствами, все это обнаруживается в руках индивида и тех институтов, которые согласуются с его разумом и сердцем. Эти средства не имеют ничего общего с массами и не будут иметь. Цивилизация никогда не способствовала их формированию и не будет способствовать". Насколько я понимаю, ссылаясь на независимый от его времени источник, Юнг искал основы для апелляций к двум самым ярким на то время увлечениям человечества: фашизму и коммунизму. Что сейчас, поддерживает ли цивилизация "небольшие группы с атмосферой любви и тепла, истины и доверия" ? Некие телодвижения в эту сторону, мне кажется, найти можно. Но стоит ли считать попытками такие телепередачи как "Дом-2" или "Последний герой" ? Да, если только заменить "доверие, любовь и тепло" на "конкуренцию", когда выигрывает сильнейший, да еще и в обстановке "массового интереса". То есть попытки не засчитаны. Семья, насколько цивилизация поддерживает этот институт, скажем, в нашей стране? Ответ отрицательный, достаточно посмотреть на статистику разводов. Другие примеры я затруднюсь привести. Одно исключение: психотерапевтические группы, в особенности малые. Суррогат? Кто туда не ходил, наверное, может так сказать. Для меня же это необходимое для терапии место, личной терапии - не достаточно. (И в западной религии вместе с индивидуальным разговором важное место занимают и соборные службы. Да, пусть будет еще одним примером) Как нынче у цивилизации с поддержкой формирования таких групп? Вопрос не однозначный. А что такое цивилизация? Если говорить о культурных явлениях, т.е., например, влиянии на представления о том как может быть - то некая доля информирования определенно есть. Достаточно вспомнить об увеличившемся количестве упоминаний терапевтчиеских групп и вообще возможности терапии начиная с 60-х годов прошлого века, т.е начиная со времени их возникновения - в фильмах, сериалах, книгах. Там же появились и противоположные тенденции, отрицающие терапию и все с ней связанное. В страшащих Юнга тоталитарных режимах такое отрицание было особенно заметно, и последствия такого отношения Россия переживает до сих пор - пойти к псхологу до сих пор считается постыдным, неким проявлением слабости (в контексте "Дома-2" ожидать обратного было бы странным). Остались живы и антипсихитарические движения. В общем, о нюансах можно говорить долго. Кажется, что в целом психотерапию и ее производную - групповую психотерапию - цивилизация не отрицает, но особенно и не поддерживает. Может быть несколько с большим знаком минус. Почему это так важно? Я думаю что групповая часть нас - та, где относятся к твоей слабости, не менее важная, чем индивидуальная - где относятся к твоей силе. Если такая поддержка затруднена в семье, что сейчас скорее норма, чем исключение, то нужны альтернативы. Поэтому и важно. Закончу высоко: берегите свои семьи. Зачем-то они нам нужны.
2 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
«плохое настроение заставляло людей сосредотачиваться на окружающей действительности, что и привело к более тщательному и аккуратному процессу мышления, в то время как ощущение счастья обычно снижает внимание, усиливая доверие и забывчивость » отсюда
В целом похоже на правду.
Мне лучше работается под не слишком навязчивый, но скорее минорный музыкальный фон.
В частности, "cосредоточенные" посты в хорошем настроении не пишу почти никогда. Однако, слишком мрачный настрой производительности тоже не способствует.
В каком настроении работаете вы?
4 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
 |
|
У кого лучше - у мужчины или женщины?
Лучше у того, к кому "тянет". Это будет условием первичного терапевтического альянса. Тянуть может по-разному, по-разному проходит и работа. Например, если все терапевты женского пола вызывают у вас сексуальный интерес, то это, скажем так, интересно. Это может значить, например, что сексуальный интерес у вас вызывает любая авторитетная фигура. В связи с известными сексуальными нормами в нашей среде здесь будет легче работать "напрямую", чем прорабатывать постыдный интерес к лицу одного с тобой пола. Иначе будет вместо одной проблемы - две. Причем тут альянс? Альянс, по сути, это общее между вами и вашим терапевтом. Почему для терапевта важно, что у вас к нему есть отношение? Потому что отношения - это его инструмент работы, хлеб. Без отношений работать вообще не получится. Почему альянс "первичный" ? Потому что вы хотите, например, секса от терапевта, а терапевт с вами секса на самом деле не хочет, он хочет, чтобы вы осознавали, что хотите от него секса. Разница между "хочу" и "осознаю что (и как) хочу" это и есть разница между первичным и настоящим терапевтическим альянсом. Настоящий альянс - это совместно поддерживаемый контракт на осознавание отношений (которые у клиента, естественно, могут быть очень разными и в процессе терапии - меняться).
Хорошо. А если действительно все равно, к кому? В смысле пола. Есть и там интересные люди, и там.
Попробуйте к противоположному полу. Объясняю метфорично так: если для ночи - свет, то для дня - тени. Бледно серое на сером заметить труднее. С токи зрения практики известны случаи, когда происходит накопление "однополых ошибок". "Мы как бы немножко против них" - это ведь не осознавание отношения, а само отношения. Вот это вот "мы" легче получается в однополой среде. Еще Юнг писал о том, что Тень усиливается в однополой среде. Это может даже стать ситуацией, которая лишь усиливает неосознанность а то и травму клиента: например, если у дочери был "альянс с мамой против слабого папы", то альянс этой дочери против мужа с терапевтом женщиной - становится тем же самым. Не очень правильным психотерапевтическим альянсом, ложным.
В такой ситуации осознаваемое сдает позиции бессознательному. И конечно, выбор здесь пола это скорее нюанс, чем необходимость: профессиональный терапевт должен такие места выявлять и находить, осознавать - прежде всего для себя. Но ему может быть немножко сложнее, а может быть и немножко легче.. Поэтому, если идете к начинающему терапевту - то лучше чтобы у него был другой пол. Позаботьтесь только о том, чтобы у вас не случился с ним секс. По крайней мере после начала терапевтических отношений (клиент уже успел сесть на стул. если прям на пороге и без дальнейшего заключения контракта - можно))
Лучше думать, чем не думать, но лучше не думать, чем думать бесконечно. ("Два раза подумал - и хватит" Конфуций)
Не выбирайте слишком долго. Если "если б к носу Никанора Иваныча, да губы Никифора Петровича" - то эдак можно долго. Не встречаться ни с тем ни с другим. Может и у Никифора Петровича есть вполне функциональный нос, а у Никанора Иваныча - губы? А может это и вовсе не важно? Чтобы выяснить это - нужно начать хоть с кем-то. Если мысли такую задачу решить никак не могут, то это определенно Ответ, т.е. тема для работы - наверняка такой подход встречается в вашей жизни где-то ещё.
По мотивам,
для себя и не только.
28 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
| 2009-04-13 14:15 |
| Кадры |
| Public |
|
Жизнь без фотоаппарата и ее терапевтический эффект: можно печалиться, что упустил, можно учиться не переносить увиденное куда-то дальше. Последнее пока не умею, поэтому, за неимением палитры и кистей, куце рассказываю.
Пейзаж окраинного метро Москвы: еще не Россия, но уже и не глянец Пушкинской. Натурально и выпукло, от асфальта, засеянного блестящими в солнечных лучах пивными пробками, до дышащих выхлопными трубами раскормленных людьми косяков маршруток. Все вокруг движется, кашляет, харкает, гогочет, проталкивается; то бьет без предупреждения запахом жареной свинины и курятины вперемешку с бензином, табаком; а то усыпляет то бодрит то еще черт знает что - ароматами, кажется, женских духов.. ох нет, я не писатель. Фотоаппарат дайте мне, позвольте объективно!
А факты такие. Во всем этом киш-мише стоит небольшая баррикада из .. как бы это сказать, что бы заглушить эмоции.. из вещей. Из объектов возрастом по пол-столетия. Живой и неживой природы. Эдакий скарб молодящегося Плюшкина: плесени в бутылочке с "славным ликерчиком" еще нет (как и самой бутылочки), но пыльно-салатовый цвет выставленного на продажу вытянувшегося куста алоэ наводит на мысли о природе нездорового цвета кожи и самого торговца. Весь прейскурант не запомнил. Общие направления: текстиль, 1000 мелочей - раздел кухонных принадлежностей, уже упомянутый магазин цветов, и, кажется, канцтовары. Внешний эшелон баррикад составляют неравномерные "хрущевки" потертых книг, бегло посмотрев названия, назову его "букенист - молодая гвардия".
Угловая самая высокая стопка, на которую постоянно натыкаются прохожие.
Верхняя книга, название витиеватым курсивом, белым по бледно-выцарапанному голубому:
"КАК БЫТЬ ?"
Автора не прочитал. И может быть без вопросительного знака, обЪектива у меня не было..
1 Comment | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
Кто-нибудь считал количество клонов этой передачи и общий часо-метраж?
К чему нас готовят? -)
4 Comments | Post A Comment | Add to Memories | Tell a Friend | Link
|
|
|
|
|
