..
Это скверно звучит, но для многих и многих людей путь к индивидуальности лежит через разрывы, разводы, иногда – через трагические утраты.
..
Но, при всей нагнетаемой безысходности, позитивный оптимистичный тренд преобладает.
Живёт и питается надежда, что всё читанное, слышанное и повсеместно наблюдаемое, – про других, но не про нашу уникальную пару. Нас минуют все сциллы и харибды, или мы их минуем – как правильно? И будет щастье. Авось.
..
Но мотивация брака – «идовская», подразумевающая наличие сильных желаний. Причём, сексуальные желания, при внимательном взгляде, вовсе не доминируют. Главные тут – желания обладать Другим. Желание того, чтобы другой стал источником интереса – то есть, представителем твоего бессознательного. Супруги в их фантазиях-ожиданиях, существуют, прежде всего, чтобы оживлять, актуализировать бессознательное друг друга и выступать его представителем. Два фокусника с бездонными шляпами должны развлекать друг друга. Правда, из шляп достаётся, в основном, одно и то же.
( остальные цитаты )

 «В статье анализируется феномен популярности фильма «Ирония судьбы», который весьма полно репрезентирует фантазии, типичные для советско-российского массового зрителя. Ядром этих притягательных фантазий, по мысли автора, является материнско-детский симбиоз, обесценивающий душевное развитие, социальную самореализацию и прочие атрибуты зрелости.»

это из описания,
далее цитата:

«Таксистка прямо озвучивает свое материнско-детское понимание любви. Любят ни за что. Просто стань ребенком, и тебя полюбят. Продолжим логику: стань жалким, пьяным, несчастным, невезучим (а внутри – хитрым, манипулирующим).
    Мужская стратегия обретения женщины - быть сильным, надежным, защищающим и, вдобавок, успешным – в России не в цене. Подавляющее большинство пользуется инфантильной стратегией. Но обретается при этом не женщина, а мать. Дурные сценарии передаются из поколения в поколение, что фильм второй блестяще доказывает.»

автор - Сергей Зубарев, а полный текст здесь